María José Lizarazo Carrero

 1. en el paso de el tiempo y de la clases de alguna manera comprendí, aunque de manera cruda la realidad de la diversidad social , económica y cultural que hay en un solo país

2. esta clase me ayudo a comprender situaciones personales por medio de algunos trabajos que dejo la profe 

3.  reflexione en muchas ocasiones sobre la burbuja en la que yo y muchos de mi carrera vivimos

4. las clases aunque se basaron mas en lo critico social, me ayudan a observar la aplicación del derecho

5.me di cuenta que la mayoría de veces hay una realidad muy dolorosa que muchos nos negamos a ver

6. creo que no solo yo, si no muchos de esta clase aprendieron a ver la realidad social de manera mas humana y no como hechos aislados a la realidad

7.A través de las discusiones en clase, entendí que el conocimiento académico no tiene sentido si no se conecta con las problemáticas reales de la sociedad.

8.Escuchar diferentes puntos de vista me hizo cuestionar mis propias ideas y reconocer que no siempre tengo todas las respuestas.

9.Esta clase me mostró que detrás de cada ley o norma hay historias humanas que merecen ser escuchadas y comprendidas, para así mejorar nuestro ejercicio profesional 

10.Aprendí que el derecho no solo se trata de códigos y normas, sino de buscar justicia en contextos profundamente desiguales y marginadas por la historia


Comentarios

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

Alfonso Camargo

  1 . Fue muy positivo que antes de abordar la realidad social y jurídica actual, se contextualizó sobre la historia constitucional colombiana de los siglos XIX Y XX. 2 . El espíritu de la asignatura entorno a la historia política nacional e internacional fue sumamente interesante, poniéndolo en correlación con el libro "Por qué fracasan los países". 3 . Cómo futuros abogados, no se puede ser críticos de la actualidad, ni pensar en soluciones políticas y sociales para el futuro, sin conocer el pasado. 4 . El enfoque social de la asignatura nos dió más argumentos como futuros juristas para juzgar y actuar frente al cambio que necesita el país. 5. Fue importante haber complementado el análisis de "Democracia y desconfianza" con el análisis de los principios constitucionales, la independencia de los poderes y el sistema de frenos y contrapesos en Colombia. 6. El abordaje sobre derechos humanos y derecho internacional en el segundo corte complementó muy bien lo vis...
Leer más
  REFLEXIONES SOBRE LA ASIGNATURA ANALÍTICA IV - La pobreza económica y no solo la económica sino todas las demás es un problema no solo de países africanos y asiáticos sino que esta presente en todo el mundo y en el país no solo a las afueras sino en el interior, en las comunidades mas vulnerables. - La constitución ha sido un proceso de cambios y evolución enmarcada por distintas corrientes y pensamientos doctrinales y políticos que han hecho que nuestro país pase por fases muy diferentes que en sus debidos momentos nos retrasaron mucho respecto a otras naciones. - La discriminación por cualquier motivo sigue estando presente en la sociedad y probablemente nunca desaparezca  - La violencia y el conflicto armado van a ser muy difíciles de erradicar cuando los gobiernos siguen fomentando dichas practicas. - El desarrollo social y económico de un país ser verá enmarcado por el pensamiento cultural de su sociedad y en como la política se transforme con base en ese pensamiento ma...
Leer más
 REFLIXIONES SOFIA TORRES  1. Por qué fracasan los países muestra cómo las estructuras que centralizan el poder y la riqueza en pocas manos llevan al estancamiento económico, debilitando la democracia que Ely busca salvaguardar en "Democracia y desconfianza". Esto se debe a que la población pierde la fe en un sistema político que no logra distribuir equitativamente las oportunidades y el bienestar, un aspecto también central en el análisis de la desigualdad.   2. Ely sostiene que la Constitución es fundamental para perfeccionar el proceso democrático y resguardar los derechos de las minorías. Sin embargo, requieren reformas institucionales profundas que desmantelen las estructuras extractivas señaladas por Acemoglu y Robinson, ya que el derecho, apartado, no puede transformar plenamente la sociedad. 3. Santos enfatiza que la desigualdad y la exclusión no son solo problemas sociales, sino fallas estructurales que ponen en riesgo la viabilidad de la globalizació...
Leer más